Recettes de cocktails, spiritueux et bars locaux

La nouvelle loi fédérale proposée éliminerait les étiquettes trompeuses des vins du Texas

La nouvelle loi fédérale proposée éliminerait les étiquettes trompeuses des vins du Texas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Une nouvelle règle d'étiquetage des vins proposée le 22 juin par le Federal Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB), connue sous le nom de Avis 160. Révisions proposées aux exigences en matière d'étiquetage et de tenue de dossiers du vin couperait les dents d'un mécanisme commun utilisé pour créer des étiquettes de vin conçues pour tromper les acheteurs de vin en leur faisant croire qu'un vin californien est un vin du Texas. Ce mécanisme, étiqueter un vin À vendre au Texas seulement (FSITO), permet au producteur d'omettre l'emplacement de l'origine des raisins de l'étiquette. Cette lacune a créé une industrie d'entreprises qui achètent du vin en vrac fini, généralement de la vallée centrale de Californie où le vin en vrac se vend pour aussi peu que 15 $/gallon, expédiez-le au Texas dans des camions-citernes et étiquetez-le avec beaucoup de symbologie texane - bovins longhorn (le symbole de l'Université du Texas rien de moins !), poètes de Hill Country, couleurs du drapeau de l'État, etc. Sur l'étiquette arrière, souvent en une minuscule police de caractères, apparaissent les mots saillants À vendre au Texas seulement.

Ces étiquettes sont si trompeuses qu'elles ont dupé Maîtres du vin, Costco (le plus grand détaillant de vins du pays) et le critique gastronomique du Nouvelles du matin de Dallas (qui a écrit un livre sur le vin), entre autres.

Si la règle TTB proposée entre en vigueur, ce serait le plus grand changement dans le cadre juridique dans lequel l'industrie viticole du Texas opère depuis que l'industrie a été autorisée à ouvrir des salles de dégustation pour les consommateurs. Les vins FSITO supplantent les ventes de vrais vins du Texas, ce qui nuit aux établissements vinicoles du Texas et, à leur tour, aux viticulteurs du Texas. Ils discréditent également le vin du Texas dans l'esprit des consommateurs qui décideront probablement d'acheter du vrai vin californien à l'avenir.

Entrez dans le TTB. Il a proposé un amendement à la réglementation américaine sur l'étiquetage du vin qui, bien que compliqué à lire, peut être simplifié en deux changements clés. Premièrement, un vin fabriqué à partir de fruits provenant de l'extérieur de l'État ne pourrait pas utiliser de date de millésime sur l'étiquette. Deuxièmement, il ne serait pas en mesure de mentionner un cépage. En d'autres termes, un tel vin devrait être vendu comme un simple vin de table rouge ou blanc générique, la note la plus basse sur l'échelle de qualité. Michael Kaiser, directeur des affaires publiques de l'Association nationale des vignobles américains, m'a dit que cette règle s'appliquerait au vin FSITO. Les vins du FSITO sont actuellement des vins du Texas de cépage et de millésime, mais le changement d'étiquette les obligera à se déclarer tout en bas de l'échelle de qualité du vin.

Que feront les producteurs du FSITO ? Beaucoup peuvent décider que le gabarit est en place et décider honnêtement d'étiqueter leurs vins californiens comme américain. D'autres décideront de devenir authentiques et d'acheter des raisins du Texas (il y a un énorme surplus à l'heure actuelle) et de faire du vrai vin du Texas. Quoi qu'il en soit, le changement de règles serait une grande victoire pour les consommateurs texans, les vignobles texans produisant du vin texan et les vignobles texans.

La règle TTB est discutée et n'est pas un slam dunk à passer. Cependant, une chose en sa faveur est que le principal instigateur du changement est l'industrie vinicole californienne. Chaque membre de la délégation du Congrès californien le soutient. Étant donné que la Californie produit plus de 90 pour cent du vin du pays, c'est un puissant allié.

Au Texas, il y a eu un lobby articulé en faveur de l'abolition du FSITO, composé de personnalités des médias, d'un nombre croissant de vignobles texans axés sur l'authenticité et de sommeliers. La proposition du TTB sort du champ gauche mais est néanmoins la bienvenue. C'est l'aboutissement de deux années d'authenticité et de transparence accrues dans l'industrie vinicole du Texas. En 2015, nous avons Allez texan vins jusqu'à 75 pour cent minimum de raisins du Texas. Maintenant, le plus gros problème du FSITO est également le repli. Tout cela présage un avenir meilleur pour l'industrie vinicole du Texas.


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a demandé au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de la viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a ordonné au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a demandé au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de la viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a ordonné au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a ordonné au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de la viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 était la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a demandé au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de la viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a demandé au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de la viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a ordonné au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de la viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a ordonné au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de la viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]


Loi sur les aliments et drogues purs

Les Loi sur les aliments et drogues purs de 1906 a été la première d'une série de lois importantes sur la protection des consommateurs qui a été promulguée par le Congrès au 20e siècle et a conduit à la création de la Food and Drug Administration. Son objectif principal était d'interdire le trafic étranger et interétatique de produits alimentaires et pharmaceutiques falsifiés ou mal étiquetés, et il a ordonné au Bureau of Chemistry des États-Unis d'inspecter les produits et de renvoyer les contrevenants aux procureurs. Il exigeait que les ingrédients actifs soient placés sur l'étiquette de l'emballage d'un médicament et que les médicaments ne puissent pas tomber en dessous des niveaux de pureté établis par la pharmacopée des États-Unis ou le formulaire national.

  • Loi sur les aliments et drogues purs (1906)
  • 37 États-Unis 416 (1912) (Amendement Sherley)
  • 37 États-Unis 732 (1913) (Amendement Gould)
  • 41 États-Unis 271 (1919) (Amendement Kenyan)
  • 42 États-Unis 1500 (1923)
  • 44 États-Unis 976-1003 (1927)
  • 46 États-Unis 1019 (1930) (Amendement McNary-Mapes)
  • 48 États-Unis 1204 (1934) (21 U.S.C. §§ 1-15)
  • Présenté au Sénatcomme 88 parWeldon Heyburn (R-ID) au 14 décembre 1905
  • Adopté au Sénat le 21 février 1906 (63-4)
  • Passé la Chambre le 20 juin 1906 (143-72)
  • Rapporté par le comité conjoint de la conférence sur 23 juin 1906 accepté par la Chambre le 23 juin 1906 (pas d'accord) et par le Sénat le 23 juin 1906 (241-17)
  • Signé dans la loi par le présidentThéodore Rooseveltau 30 juin 1906

La jungle par Upton Sinclair, avec ses descriptions graphiques et révoltantes des conditions insalubres et des pratiques peu scrupuleuses répandues dans l'industrie de l'emballage de viande, était une pièce inspirante qui a retenu l'attention du public sur la question importante des usines de transformation de la viande non hygiéniques qui a ensuite conduit à une législation sur l'inspection des aliments. Sinclair a plaisanté: "J'ai visé le cœur du public et par accident je l'ai touché à l'estomac", comme l'ont demandé des lecteurs indignés et ont obtenu la loi sur l'alimentation pure. [1]



Commentaires:

  1. Ghoukas

    la réponse excellente et opportune.

  2. Theomund

    Mais tout de même, sans à nouveau Herbalife Cosmetics, il n'y a aucun moyen de partir.

  3. Rheged

    Excuse, j'ai supprimé cette idée :)

  4. Ramzey

    la question Utile

  5. Tristen

    Remarquablement, un jeu très drôle



Écrire un message